Il y a quatre composants au Renouvellement Démocratique.
Les trois premiers s'appliquent aux gouvernements fédéral, provinciaux ainsi qu'au territoriaux. Le quatrième s'applique seulement au gouvernement fédéral.
Un vote par préférence est employé pour s'assurer qu'une majorité d'électeurs dans chaque circonscription élit son membre. En utilisant un vote par préférence, vous avez le choix de classer les candidats selon votre préférence. Si, par exemple, votre premier choix était le candidat Libéral, vous placeriez un "1" (un) à leur nom. Si votre deuxième choix était le candidat du Nouveau Parti Démocratique, un "2" (deux) irait à leur nom et ainsi de suite pour compléter le bulletin de vote. Une fois les voix compilées, le candidat qui aurait récolté 50% plus un (1) des votes premier choix serait élu. Cependant, si aucun candidat n'aurait obtenu ce pourcentage, le candidat avec le moins de votes serait éliminé et ses votes seraient à nouveau examinés. Le deuxième choix indiqué sur chacun de ces bulletins serait donc ajouté au nombre total des bulletins de vote qui étaient encore en concurrence. Ce processus continuerait jusqu'à-ce qu'un candidat avait réalisé le pourcentage de vote exigé. Actuellement, le candidat avec le plus grand nombre de votes gagne, même si ce candidat n'a pas reçu une majorité des votes. Ceci signifie que le candidat avec une pluralité de voix peut être élu, et qu'une minorité d'électeurs peut élire un membre. Il est crucial, à l'intérieure d'une démocratie, que chaque représentant soit choisi par une majorité d'électeurs. De nos jours, ce processus ne se produit pas assez souvent. Par exemple, imaginez une campagne électorale et une circonscription de dix milles (10 000) personnes. De ces dix milles (10 000) électeurs, quatre milles cinq cents (4 500) votent pour le parti Conservateur, trois milles cinq cents (3 500) votent pour le NPD, et deux milles (2 000) votent pour le parti Libéral. En utilisant notre système actuel, le parti Conservateur gagnerait, même s'il avait reçu moins que la moitié des votes. Le Renouvellement Démocratique exigerait que chaque bulletin de vote reçu par le candidat Libéral soit ré-examiné, et que le deuxième choix indiqué sur chacun de ces bulletins soit redistribué aux partis Conservateur et NPD. Le résultat final exprimerait avec plus de vérité, les souhaits des électeurs de cette circonscription.
Un terme électoral de six ans pour les membres élus représente plusieurs avantages pour nous, puisque d'une part, les membres individuels auraient un plus grand degré d'indépendance de leurs leaders. Un autre bénéfice serait de produire des candidats de meilleure qualité, grâce à l'assurance qu'apporterait un terme allongé.
La contestation d'un tiers des sièges en législature à tous les deux ans est un composant essentiel au Renouvellement Démocratique . Cette procédure assurerait que chaque gouvernement respecterait leurs promesses électorales. Aussi, elle nous permettrait de faire les changements nécessaires basés sur des circonstances changeantes, d'une façon régulière, plutôt que d'attendre une élection en quatre ou cinq ans. Cependant, même si le membre élu de votre circonscription serait en office pour les prochaines six années, rien ne vous empêcherait de participer aux campagnes électorales des circonscriptions voisines à tous les deux ans.
L'élimination du sénat est l'étape qui concerne la politique fédérale seulement. Il n'y a aucune nécessité à l'intérieure d'une démocratie pour un corps législatif non élu. Cet élément pourrait causer un certain nombre de soucis pour l'Ouest canadien, puisqu'on y retrouve un support bien répandu pour un sénat élu, efficace et égal. Par contre, les bénéfices qu'apporteraient la liberté de changer un tiers du parlement fédéral à tous les deux ans devrait aider à alléger ce souci, puisque le processus serait beaucoup plus démocratique.
